Met denkbeeldige computer sprak geneeskundestudent Fouad L. over omvang aanslag en aantal doden

Fouad L. onderhandelde in zijn hoofd met een denkbeeldige computer over wraakacties nadat hij hoorde dat hij voorlopig zijn geneeskundediploma niet zou krijgen. Dat vertelde de officier van justitie in de rechtbank. L., die onder andere verdacht wordt van meerdere moorden en branden, stond maandag voor het eerst voor de rechter.

“Is dat hem?” De vraag klinkt zacht door de drukke ruimte waar nabestaanden, medewerkers van het Openbaar Ministerie, rechtbank, politie, en ook wat journalisten zitten. Spanning is voelbaar. De man met het donkere, gekrulde snorretje en de bos verzorgde krullen blijkt inderdaad de 33-jarige Fouad L. “Ik houd niet zo van volle zalen met veel mensen”, zegt hij als de rechter aan hem vraagt hoe het voor hem is hier te zijn. “Maar goed, laten we beginnen”, sluit hij zelf af. Hij zal tijdens de vijfde en laatste pro-formazitting weinig zeggen. Ook niet als de rechter hem aan het einde nog één keer de kans geeft iets, wat hij maar wil, te zeggen.

Geneeskundestudent Fouad wordt verdacht wordt van acht verschillende feiten, somt de officier van justitie op. De dood van buurmeisje Romy, van buurvrouw Marlous, de moord op Erasmus MC-docent Jurgen Damen, de brand in de woning van L., de brand in het Onderwijscentrum van het Erasmus MC, het bezit van drie vuurwapens, het stelen van een medewerkerspas in het ziekenhuis, en de bedreiging van zeker drie personen door in de lucht te schieten.

Onderhandelen over wraakactie

De verdediging heeft gevraagd om aanvullend onderzoek naar het mentale welzijn van de verdachte. In het Pieter Baan Centrum heeft L. voor het eerst gesproken over ‘Partitie’, een denkbeeldige computer in zijn hoofd. Toen hij twaalf en eenzaam was, wilde hij met iemand  praten. Uit een animatie die hij zag, kreeg hij het idee voor partitie, wat een afgescheiden onderdeel van een harde schijf is. Jarenlang sprak Fouad L. niet met Partitie. Pas in 2021 weer, na een gesprek met de examencommissie van het Erasmus MC, dit ging door tot een maand voor de aanslag van 28 september.

In zijn hoofd werkte L. naar eigen zeggen met Partitie aan wraakplannen. Fouad vond dat het leed dat hem was aangedaan, het niet krijgen van zijn diploma zo groot was dat wraak nodig was. Een wijkagent zou bij het Erasmus MC gemeld hebben dat L. zich al uitgaf als dokter, dus nog voor het krijgen van zijn diploma. Al jaren had de opleiding een dossier over hem. Deze melding was aanleiding om de diploma, waar alle studiepunten voor binnen waren, op pauze te zetten tot nader psychologisch onderzoek. Daar heeft L. zich uiteindelijk nooit voor gemeld. Hij wilde wraak op zijn buurvrouw, omdat zij meerdere meldingen van dierenmishandeling en overlast over hem had gedaan bij de politie. Ook was hij woest op het Erasmus MC, dat had hij al in zijn eerste verhoor gezegd.

Partitie en Fouad onderhandelden in zijn hoofd over wat voldoende wraak was, en of ook kinderen het slachtoffer moesten worden. Uit een citaat die zijn advocaat voorlas, bleken mogelijke kinderslachtoffers ‘een concessie’. Eigenlijk had hij kinderen niets aan willen doen, omdat zij niet gestraft moeten worden voor daden van hun ouders. “I want them dead”, zou de computer in zijn hoofd gezegd hebben. In een eerder plan van Fouad zouden er meer slachtoffers vallen, dat heeft hij aangepast.

Meer onderzoek

Volgens de verdediging is de rol van deze Partitie niet voldoende onderzocht. Fouad L. had in het Pieter Baan Centrum benadrukt dat hij geen stemmen hoorde, dat het een innerlijk gesprek was. Het was wel een van de aanleidingen voor de diagnose van depersonificatiestoornis. Bij deze stoornis hebben mensen het gevoel buiten hun eigen lichaam te staan, haast als in een droom of andere werkelijkheid.

Later zei L. tegen zijn advocaat dat hij eigenlijk geen wraak wilde nemen, dat Partitie hem daartoe heeft aangezet. “Ik heb het meerdere keren uitgesteld. Niet vanwege de zenuwen, maar omdat ik niet wilde”, zou Fouad gezegd hebben. Volgens de verdediging moet dit nader onderzocht worden, omdat het een verschil kan zijn tussen verminderd of sterk verminderd toerekeningsvatbaar.

Applaus

Uit de groep nabestaanden klinkt applaus als de rechter het verzoek tot aanvullend onderzoek afwijst. De deskundigen uit het Pieter Baan Centrum verwachten geen andere onderzoeksresultaten, zeker omdat ze Fouad L. al een tweede periode hebben onderzocht. De rechter en het OM zien het onderzoek als volledig. In zijn grijs gemêleerde broek, een eveneens grijze trui van Penitentiaire Inrichting Vught en een dikke, blauwe jas wordt Fouad L. de zaal uitgeleid.

De inhoudelijke behandeling van de zaak begint maandag 27 januari.