Het verwijderen van de verf gaat veel langzamer dan de universiteit verwacht had, vertelt een woordvoerder. “Het bleek geen waterverf te zijn zoals we verwacht hadden. Dinsdag is de schoonmaker al anderhalf uur bezig geweest met het weghalen van één bekladding.” Het schoonmaken gaat extra langzaam, omdat demonstranten zich strategisch op of voor leuzen parkeren, zodat de schoonmaker er niet bij kan. De universiteit grijpt daarbij vooralsnog niet in, laat de woordvoerder weten.
Het ledscherm is eind vorige week beklad met de tekst ‘Free Gaza’ en is daardoor kapot. Vervanging van het volledige scherm gaat 90.000 euro kosten, maar mogelijk kan het goedkoper. “Als we slechts een deel van de ledpanelen vervangen, dan beperken we de schade wellicht tot 25.000 euro.” De universiteit onderzoekt of het mogelijk is om alle kosten op de demonstranten te verhalen.
Twee aangiftes
Het College van Bestuur heeft inmiddels besloten om voor de beschadiging van het scherm aangifte te doen. Eerder vertelde de woordvoerder dat de universiteit beelden heeft van demonstranten die het scherm beklommen. Vanwege de gezichtsbedekking is het nog de vraag of de daders achterhaald kunnen worden. Een tweede aangifte wordt gedaan vanwege een leus die geschilderd werd nadat het CvB maandag aankondigde geen bekladdingen meer te tolereren.
Er moet al gigantisch worden bezuinigd vanwege het hoofdlijnenakkoord. Dit kan er ook nog wel bij…..
Wat is erger, een scherm vervangen of geld geven aan een genocide… Erasmus had dit allemaal kunnen voorkomen door simpelweg te luisteren naar de mening van vele studenten en meer dan 140 landen wereldwijd. Stop met het sturen van geld naar Israel. Stop met het onderhouden van “relaties” om “invloed” uit te kunnen oefenen wanneer die mogelijke invloed een stuk minder zichtbaar is dan de zeer echte geldstroom die die kant op gaat. Het is echt niet zo’n moeilijk conflict om te begrijpen en tegen te zijn. Zou meer verwachten van de slimme mensen van een uni-bestuur
@joost
Als we deze redenatie aanhouden, dan kunnen we ook de hele universiteit in vlam zetten. Immers is geld geven aan een genocide erger. Het feit dat iemand vindt dat er sprake is van genocide maakt het nog niet gerechtvaardigd om in Nederland de bezittingen van een ander te slopen. Jij vindt het wellicht een heel simpel conflict, maar ik denk dat een groot gedeelte hier (terecht) anders over denkt. Een conflict wat bestaat uit religieuze dimensies en wat over grond gebied gaat is niet eenvoudig.
Zouden ze het vernielen hebben afgekeken van Hamas of van Israël?
Kunnen we ook de vraag stellen waarom de universiteit uberhaupt een ledscherm van 90.000 euro heeft aangeschaft?
Denk dat dit de echte vraag is ja. Maar zoals altijd: incidenten worden uitvoerig besproken, business as usual niet
Walgelijke nietsnutten. Deze vandalen dienen hoofdelijk aansprakelijk gesteld te worden en indien zij studeren aan onze universiteit (twijfelachtig) moeten zij verwijderd worden.
Als oud werknemer vind ik het onbegrijpelijk, dat het CVB dit heeft toegestaan. Je komt op de Universiteit om te studeren en niet om te vernielen.
Waar precies past een ledscherm van 90.000 euro in het plaatje van ‘je komt op een universiteit om te studeren’?
Daarnaast pesten ze en nemen ze een dreigende houding tegen de schoonmakers die de grafitti moeten verwijderen. Zo erg dat de schoonmakers zijn gestopt.
En volgende week is op de plek van hun tentenkamp het Heartbeat festival dus ik ben benieuwd hoe dit gaat eindigen.
Inderdaad onbegrijpelijk dat dit wordt toegestaan.
Simpelweg “er is ergens anders veel leed” of “ik ben het niet eens met waar dit geld naartoe gaat” is absoluut geen excuus om eigendom van anderen te slopen. Er zijn voldoende mogelijkheden om je te bemoeien met het beleid van de universiteit. Je kan je onder andere verkiesbaar stellen voor de Studentenraad.
Daarnaast moet mij het volgende van het hart:
De €100.000 schade wordt betaald van geld dat we met elkaar inleggen. Het is niet het geld van de uni, maar geld van ons allemaal! Van 44 studenten (44 x 2300 = 101.200) kwam hun collegegeld dit jaar dus niet ten goede aan onderwijs of de ondersteuning daarvan. Doodzonde…
Reageren niet meer mogelijk.