Advertentie

Hoger beroep begonnen: Fouad L. vindt dat hij ‘kapotgemaakt is door docenten’ 

In de rechtbank is donderdag het hoger beroep tegen Fouad L. begonnen. De voormalig geneeskundestudent schoot op 28 september 2023 zijn buurvrouw, buurmeisje en zijn docent dood en stichtte brand in het Erasmus MC. L. kwam vanochtend uitgebreid aan het woord. 

Iets voor tien uur kwam Fouad L. de zittingszaal binnen. Hij had een groot pak papier bij zich, droeg een felblauwe polo en had een volle baard. Hij beantwoordde de hele ochtend vragen van de rechters en advocaat-generaal. Aan het einde van de ochtend kreeg hij tien minuten om zijn verhaal over de frustraties rondom zijn opleiding te delen. Voor L. is dat de belangrijkste reden voor het hoger beroep: “De vorige rechters hebben mij niet laten uitleggen wat er is gebeurd op de opleiding, hoe het allemaal misging.” 

‘Plan stond vast’ 

“Heel erg verschrikkelijk wat er te zien is. Ik had liever andere dingen gedaan met mijn leven”, zei L. nadat er beelden zijn getoond van de gebeurtenissen op 28 september 2023, die L. gepleegd zou hebben uit wraak voor het feit dat hij zijn diploma niet kreeg. “Het plan stond erg vast, daar mocht niet vanaf geweken worden.” L. vertelde opnieuw dat hij onderhandelde met ‘Partitie’, de stem in zijn hoofd die hem tot de daden zou hebben aangezet, over de omvang van zijn daden. De advocaat-generaal twijfelde hardop aan het verhaal van L.: “Is dit niet een houding voor de rechtszaak zodat u volledig ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard?” 

L. verwijt zijn docenten dat ze een symptoom van zijn autisme hebben aangegrepen om hem zes jaar studievertraging te bezorgen, vertelde hij. Hij voelt zich ‘wreed behandeld’, en vindt dat hij gewoon arts had kunnen worden. “Je moet gewoon voldoen aan de eindtermen van je opleiding. Iedere student heeft eigen dingetjes die moeten verbeteren.” Hij vindt dat hij ‘doodgetreiterd’ en ‘kapotgemaakt’ is door zijn docenten en bagatelliseerde de klachten en zorgen die de opleiding over hem had als ‘conflictje’ of ‘wrijvinkje’.  

L. bleef benadrukken dat hij geen spijt of berouw voelt over zijn daden. “Ik voel mij niet verantwoordelijk. Als het wel uit vrije wil was, zou ik wel spijt hebben, neem ik aan.” 

Hoger beroep 

Fouad L. ging in hoger beroep tegen zijn levenslange gevangenisstraf. Hij is begin 2025 veroordeeld voor de moorden op zijn buurvrouw Marlous, buurmeisje Romy en Erasmus MC-docent Jurgen Damen, en voor brandstichting, bedreigingen en wapenbezit. Theo Hiddema, de advocaat van L., vindt dat L. niet volledig toerekeningsvatbaar was. Daarbij past in zijn ogen een gevangenisstraf en psychische hulp in de vorm van terbeschikkingstelling.  

Ook het Openbaar Ministerie eiste eerder geen levenslange straf, maar dat L. dertig jaar de gevangenis in gaat en daarna tbs met dwang krijgt. Het OM ziet dit als de beste kans om L. het langst uit de samenleving te houden. Het hoger beroep zal vooral gaan over de vraag of L. toerekeningsvatbaar was.  

Later deskundigen aan het woord 

Eerder donderdagochtend werden de feiten opnieuw kort behandeld en werd er een compilatie van bewakingsbeelden getoond. Fouad L. bekende, net als tijdens de rechtszaak vorig jaar: “Ik heb die feiten gepleegd, ja.”  

Later vandaag komt de psychiater die L. opnieuw heeft onderzocht in het Pieter Baan Centrum aan het woord. Er volgen nog minstens drie zittingsdagen. Volgende week spreken slachtoffers en nabestaanden. De uitspraak wordt half december verwacht.

Advertentie