‘Geef geen cijfer meer bij tentamens tijdens de coronacrisis’
Universiteitsraadsleden Jasper Klasen en Younes Assou willen dat studenten kunnen kiezen voor een cijfer of een voldoende/onvoldoende voor hun tentamen. Dat zou eerlijker zijn, bepleiten zij in een petitie die donderdag online verscheen. Volgens Klasen en Assou zou dat eerlijker zijn, nu colleges en tentamens massaal omgekat worden naar een digitale variant.

Het voorstel is om studenten achteraf de mogelijkheid te geven om te kiezen. Als het cijfer goed is voor hun gemiddelde kunnen ze het laten staan. Maar als het een cum laude of toelating tot een master in de weg zou kunnen staan, kunnen ze het omzetten in pass of fail. Ze krijgen dan bij een voldoende gewoon het aantal studiepunten wat voor het vak staat, maar de beoordeling telt niet mee voor hun gemiddelde.
Studenten niet de dupe
Raadsleden Klasen (Erasmus MC) en Assou (RSM) en wil zo voorkomen dat de coronacrisis nadelige gevolgen heeft voor studenten. “Studenten hebben veel stress en spanning door deze situatie. Daarnaast is iemand die goed is in normale colleges en tentamens, niet per se ook goed in online colleges en tentamens. Ik heb heel veel lof voor de docenten die nu keihard aan het werk zijn om online colleges in te richten en nieuwe technische vaardigheden te leren, maar ze zijn daar natuurlijk nog niet allemaal erg ervaren in. Daar mogen studenten niet de dupe van worden”, licht Klasen toe.
De geneeskundestudent denkt dat het plan vooral studenten kan helpen die graag cum laude willen afstuderen, willen beginnen aan de honours academy of een master bij bijvoorbeeld de RSM willen volgen, waarbij je een 7 of hoger moet staan. “Ook kunnen studenten zich dan gewoon richten op het halen van het tentamen, zonder zich druk te maken over hoe hoog het cijfer wordt. In bredere zin hopen we dat de universiteit barmhartig zal zijn en bijvoorbeeld extra herkansingen biedt.”
De petitie van de twee studenten is op moment van schrijven 242 keer ondertekend. De universiteit laat weten na te denken over allerlei maatregelen, waaronder dit plan maar ook over het uitstel voor studenten die hun bindend studieadvies niet halen.
Lees meer
-
Criminologie-college online: ‘Hallo horen jullie mij?!’
Gepubliceerd op:-
Campus
-
De redactie
-
Elmer SmalingRedacteur
Meest gelezen
-
Turndown service
Gepubliceerd op:-
Column
-
-
Onderwijsraad hekelt ‘eenzijdige’ blik op welzijn van studenten
Gepubliceerd op:-
Studentenleven
-
-
First Philosophy: een filosofiepodcast voor beginners én gevorderden
Gepubliceerd op:-
Onderwijs
-
Reacties
3 reacties
-
Elmer Smaling op 20 maart 2020 om 13:16
Klopt, bedankt! dat heb ik aangepast
-
Peter op 22 maart 2020 om 09:22
Wat is precies de aanname achter de stelling dat die keuze eerlijker is? Als je er vanuit gaat dat iemand die nu een 6,0 scoort in de ‘normale’ situatie hoger had gescoord, dan geldt dat ook voor iemand die nu een 5,0 heeft gescoord. Ergo: dan moet je ook cesuur aanpassen anders is het alsnog oneerlijk voor degene die een 5,0 haalde.
Reacties zijn gesloten.
Lees verder in onderwijs
-
First Philosophy: een filosofiepodcast voor beginners én gevorderden
Gepubliceerd op:-
Onderwijs
-
-
Hoogleraar en studenten nomineren Khartoum Aid Kitchen voor de Nobelprijs voor de Vrede
Gepubliceerd op:-
Onderwijs
-
-
Aangepaste wet internationalisering gaat naar Raad van State
Gepubliceerd op:-
Onderwijs
-
Floris op 20 maart 2020 om 13:10
Om een master te doen aan de RSM moet je gemiddeld een 7.0 staan en niet zoals nu in het artikel staat een 7.5.