Waarom lukt het niet of nauwelijks om ongeschikte geneeskundestudenten weg te sturen? Die vraag hield de redactie van EM al langer bezig, en werd opnieuw relevant na de drievoudige moord door een geneeskundestudent van het Erasmus MC in 2023.
Uit het onderzoek van Hofland blijkt dat examencommissies en opleidingsdirecteuren al sinds het begin van deze eeuw zoeken naar meer bevoegdheden om ongeschikte geneeskundestudenten weg te sturen. Het gaat dan om studenten die onprofessioneel gedrag vertonen en medestudenten, collega’s of patiënten in gevaar brengen, bijvoorbeeld door intimidatie, agressie of geweld. Sinds 2010 bestaat er een regeling om deze studenten weg te sturen, maar de examencommissies noemen die ‘in de praktijk een lege huls’.
Voor het artikel sprak Hofland met artsen en opleiders van het Erasmus MC en andere ziekenhuizen en dook ze in juridische uitspraken, wet- en regelgeving en andere documenten. Ze werkte bijna een half jaar aan het onderzoek, dat uiteindelijk leidde tot dit dossier:
Vier andere publicaties zijn genomineerd voor de prijs: Henk Strikkers van BN/De Stem met ‘Het eerste jaar van nieuwe juf Esmee’; Irene de Zwaan, Jurre van den Berg, Ben Meindertsma, Erik Verwiel en Serena Frijters van De Volkskrant voor artikelen over de doorstroomtoets; Nikki Brands en Jan Hein Strop van Follow the Money met het artikel ‘Bijlesmiljonair verrijkte zich met ‘Sywert-constructie’ over de rug van kansarme kinderen’; en Lisanne van Sadelhof van het Onderwijsblad met ‘Thuiszittend kind dwingt
wethouder voorbij de cijfers te kijken’.
De jury bestaat uit Hans de Clercq (directeur School voor Journalistiek in Utrecht), Addie de Moor (universitair docent journalistieke schrijftraining), Pieter Slaman (universitair docent geschiedenis van het onderwijs) en Karin Westerbeek (docent Minkema College in Woerden, plaatsvervangend secretaris Onderwijsraad).
De prijsuitreiking is op vrijdag 7 november in Spui25 in Amsterdam. Vooraf is er een debat over kunstmatige intelligentie in het onderwijs. De Nationale Prijs voor Onderwijsjournalistiek bestaat sinds 2008 en wordt ieder jaar uitgereikt. De prijs is in het leven geroepen om het debat over onderwijs in Nederland te stimuleren.
In de eerste alinea’s van het artikel wordt gesuggereerd dat de geneeskundestudent Fouad L. (de dader van een drievoudige moord) tijdens zijn studie onprofessioneel gedrag heeft vertoond en medestudenten, collega’s of patiënten in gevaar heeft gebracht en dat hij zich daarmee ongeschikt voor het artsenberoep heeft getoond. Dat is een onware insinuatie:
1. Tot 31/8/2023 heeft hij (in de hoedanigheid van student) GEEN onprofessioneel gedrag vertoond en NIEMAND in gevaar gebracht; en daarom kon hij niet wegens beroepsongeschiktheid worden weggestuurd.
2. Voorjaar 2023 had hij alle studiepunten op zak (waaronder HET FIAT van de Commissie Longitudinale Beoordeling Professionaliteit), maar desondanks werd hem het masterdiploma onthouden.
3. Dat buitenwettelijke handelen van de examencommissie was de aanzet tot het moorddrama (28/9/2023). Fouad stond toen NIET MEER ingeschreven als student.