Uitkijken dit nieuwe jaar!

Wie mijn columns regelmatig leest, weet dat ik nogal

een liefhebber ben van vlees! Kroketten, worsten, sateetjes

met pindasaus – ik eet alles. Zolang het maar

dood en gefrituurd is. En nou niet met zijn allen beginnen

te roepen dat ik een asociale multihond ben.

Onderzoek heeft dat nog allerminst aangetoond.

We dachten eerst even dat vleeseters egoïsten waren.

Dat is, met het intellectueel verscheiden van Vonk en

Stapel, dan wellicht niet waar. Maar vleeseters zijn

misschien nog wel racisten. En fascisten! Da’s logisch.

Waarschijnlijk, als je er wat langer over nadenkt, zijn

ze ook onhygiënischer. Ze roken meer, bewegen minder,

gooien vaker prulletjes zo maar op de grond. Ze

kijken meer televisie en zijn minder intelligent. Ze

worden ook eerder kaal. En ze zijn, over het algemeen

natuurlijk, erg nare menschen. Maar, dit moet natuurlijk

allemaal nog wel even bewezen worden…

Eén ding is inmiddels wél bewezen. Vleeseters zijn criminelen.

Hoe ik dat weet? In 2007 was ik op congres

in New York, en ik zag daar een parallelsessie op het

programma staan met de illustere naam Animals and

Society. Kijk, dat zijn dan van die lekker obscure sessies

die ik niet graag aan me voorbij laat gaan. De laatste

dag van het congres, op zondagmorgen, om 8.30 uur,

meldde ik mij in een muffig achterafzaaltje om eens

nader kennis te maken met onderzoek naar zielige

diertjes en nare mensen. Ik werd hartelijk verwelkomd

– ‘Welcome to the club!’ – en kreeg subiet een mooie

Animals and Society-button opgespeld en een recent

nummer van het gelijknamige kwaliteitsblad (ISIrated,

SIC!) in de hand gedrukt. Het was een doldwaze

sessie met papers over Human-Cattle Interaction, over

Conversations between Cats and Dogs in an Animal

Shelter, en over Meat Consumption and Crime. Uit de

eerste twee papers bleek dat communicatie tussen

non-human animals and human animals lastig maar

niet onmogelijk was. Gelukkig maar! Uit het laatste

paper bleek dat in Amerikaanse counties met veel

vleesconsumptie er een piepklein beetje meer criminaliteit

was – dat was vooral te wijten aan het feit dat

vrouwen er meer verkracht werden dan in andere

counties. Het verschil was uitermate klein, maar het

was wél net statistisch significant. Hoe dit te verklaren

viel? “Tsja, als je non-human animals als meat ziet,

dan zie je female human animals ook vaker als meat”,

aldus de onderzoeker. Zo zie je maar, de schetenwap

onthult alles!

Dus, vrouwen aan de EUR: mochten jullie in dit nieuwe

jaar Peter Achterberg, cultuursocioloog aan de

FSW, over de campus zien lopen, kijk dan een klein,

maar statistisch significant beetje voor hem uit. De

kans is groot dat hij net een paar kroketten met mayo

erin getrokken heeft! Zijn signalement? Fascistoïde

crimineel met een kale bats en een Animals and

Society-button op zijn jas!