“Het is ongelofelijk jammer dat de organisatoren van de demonstratie hebben moeten besluiten dat deze niet door kan gaan omdat de veiligheid van de demonstranten niet kan worden gewaarborgd”, laat het CvB schriftelijk weten. CvB-leden Annelien Bredenoord, Jantine Schuit en Ellen van Schoten zouden samen met de decanen aanwezig zijn in Utrecht.
“Er zijn concrete signalen dat de demonstratie gekaapt zou kunnen worden door een pro-Palestijnse organisatie. We zouden met duizenden studenten en medewerkers een krachtig signaal aan Den Haag hebben kunnen geven over de kwalijke impact van de bezuinigingsplannen. Daarmee zaagt het kabinet aan de wortelen van onze kennisboom en daarmee aan de toekomstbestendigheid van onze welvaart.”
Het CvB ziet ‘gelukkig overal reacties van medewerkers en studenten in kranten en op sociale media.’ “Het niet door kunnen gaan van de demonstratie betekent niet dat we niet ons punt kunnen maken. We roepen daarom medewerkers en studenten van de EUR op om de online petitie te ondertekenen. Stop de bezuinigingen op het hoger onderwijs!”
Demonstranten zoeken alternatief
Onder FNV-leden die van plan waren morgen naar Utrecht af te reizen is veel commotie over het afblazen van de demonstratie. Vooral omdat Dijksma de demonstratie niet formeel verboden heeft, de bonden hebben zelf besloten dat de demonstratie niet doorgaat, al is dat volgens de FNV ‘de facto’ wel het geval. Sommige leden stellen voor de demonstratie alsnog te houden in Groningen of Den Haag, of anders over te gaan op een landelijke staking.
Ook spreken sommigen hun verbazing uit over het mogelijke gevaar van pro-Palestijnse demonstranten. “Alle pro-Palestinagroepen en mensen die ik ken staan pal tegen onderwijsbezuinigingen”, schrijft iemand in een Whatsappgroep van de FNV.
WOinActie laat weten de afgelasting ‘onbegrijpelijk’ te vinden. “De uitleg beroept zich op verder niet nader toegelichte berichten dat een onbekende groep de staking zou ‘kapen’ en daarbij ‘geweld niet zou schuwen’. Op deze manier wordt het onmogelijk om nog grootschalige demonstraties te houden”, schrijft het protestplatform op haar eigen website.
Studentenvakbond STUUR gaat toch
De Rotterdamse studentenvakbond STUUR lijkt het advies van Dijksma in de wind te slaan. “Het protest is verboden (formeel gezien niet, red.), maar we gaan toch”, zegt Jasper Schut, voorzitter van STUUR. Volgens Schut is de omvang van het protest zo groot dat velen het advies van de driehoek niet zullen meekrijgen. “Deze sneeuwbal is al aan het rollen, die kun je niet meer tegenhouden’’.
STUUR zet zich in voor de belangen van studenten, als een toereikende basisbeurs en voldoende studentenkamers. Schut geeft aan dat de bezuinigingen een bedreiging zijn voor veelzijdig en kwalitatief goed onderwijs. “De klassen zullen groter worden, er zal minder individuele aandacht voor leerlingen zijn en de financiering van complete studies zal vastlopen.” Volgens Schut kunnen studenten dit alleen voorkomen als ze zich verenigen. “Niemand gaat het voor je doen. Maak samen een vuist!”
