Verlies rechtszaak tegen StudeerSnel kost Erasmus Universiteit 32.000 euro
Studiemateriaalsite StudeerSnel hoeft geen extra maatregelen te nemen om inbreuk op auteursrechten te voorkomen. Dat oordeelde de rechter in een zaak die werd aangespannen door de Erasmus Universiteit.

Afbeelding door: Femke Legué
Volgens de voorwaarden van StudeerSnel, een platform waarop studiematerialen kunnen worden uitgewisseld, mogen gebruikers geen auteursrechtelijk materiaal uploaden. Mocht dat toch op de site verschijnen, dan haalt het bedrijf het document offline binnen 24 uur nadat er melding over gemaakt wordt. ‘Veelplegers’ worden na vijf overtredingen geschorst van het platform.
Toch stonden er volgens de Erasmus Universiteit handleidingen, oefeningen en presentatieslides op de site die eigendom zijn van de universiteit. De mogelijkheid om inbreuken te melden is volgens de universiteit te arbeidsintensief. De rechter oordeelde dat StudeerSnel niet verplicht kan worden dit proces eenvoudiger te maken, het bedrijf voldoet met de bestaande maatregelen aan Europese richtlijnen. Extra filtermaatregelen, zoals de universiteit eiste, vond de rechter te ver gaan.
Alles automatisch
De advocaat van de Erasmus Universiteit betoogde daarnaast dat StudeerSnel geen neutrale rol heeft bij de verspreiding van het beschermde materiaal, omdat de website ze indexeert en aanbeveelt aan gebruikers. Ook voegt de site een voorblad toe met daarop het logo van StudeerSnel.
De rechter volgt die redenering niet, omdat het indexeren en toevoegen van het logo allemaal volautomatisch gebeurt. Alleen als een site actief, weloverwogen en met volledige kennis van de gevolgen toegang verleent tot een beschermd werk, kan het hierop aangesproken worden.
Proceskosten
De rechter concludeerde dat StudeerSnel het auteursrecht van de Erasmus Universiteit niet schendt, en ook niet onrechtmatig handelde. De universiteit moet het bedrijf 31.500 euro betalen als vergoeding voor de proceskosten.
Het van oorsprong Delftse StudeerSnel is populair onder EUR-studenten. Ze kunnen op de site bijvoorbeeld slides van een college, samenvattingen of oefententamens met elkaar delen. Naar aanleiding van deze rechtszaak begon studentenvakbond STUUR een petitie om StudeerSnel te behouden.
Lees meer
-
EUR spant rechtszaak aan tegen StudeerSnel
Gepubliceerd op:-
Nieuws
-
De redactie
-
Elmer SmalingRedacteur
Meest gelezen
-
Voedsel- en Warenautoriteit sprak de Erasmus Universiteit aan over rookverbod
Gepubliceerd op:-
Campus
-
-
Universiteiten trekken minder studenten uit binnen- én buitenland
Gepubliceerd op:-
Studentenleven
-
-
Wat betekenen de nieuwe Europese woonplannen voor studenten?
Gepubliceerd op:-
Nieuws
-
Reacties
2 reacties
Reacties zijn gesloten.
Lees verder in rechtspraak
-
OM eist 20 maanden in verkrachtingszaak Utrechtse corpsstudent
Gepubliceerd op:-
Rechtspraak
-
-
OM en verdediging willen opnieuw weten of Fouad L. toerekeningsvatbaar was
Gepubliceerd op:-
Rechtspraak
-
-
Kort geding ESL-promovendus in Gaza-zaak afgewezen
Gepubliceerd op:-
Rechtspraak
-
Simon op 30 augustus 2024 om 20:19
Jammer dat zo’n commercieel bedrijf misbruik maakt van publiek gefinancierd onderwijsmateriaal. Het lijkt mij niet bij het takenpakket van een docent horen het internet af te moeten struinen om eigen leermateriaal te verwijderen. Ik hoop dat de EUR in hoger beroep gaat.
Chris op 4 september 2024 om 13:57
Ik hoop het niet. Erasmus heeft gewoon terecht verloren