Waarom feiten oranje en meningen paars zijn op de nieuwe website van EM
De nieuwe website van Erasmus Magazine biedt een duidelijker onderscheid tussen feiten en meningen, zoals lezers van goede journalistiek mogen verwachten, legt hoofdredacteur Wieneke Gunneweg uit.

Afbeelding door: Geisje van der Linden
Erasmus Magazine heeft een nieuwe website, het is jullie hopelijk niet ontgaan. Het maken van een nieuwe website is een heel proces. Naast allerlei technische vraagstukken komt ook de vraag op tafel: hoe presenteer je de inhoud aan je lezer? Hoe maak je visueel duidelijk wat je als redactie bedoelt met een stuk?
Maak je onderscheid in genres: nieuwsbericht en interviews? Of in product: video of tekst? Ziet de gebruiker het verschil en boeit het de lezer überhaupt? Vragen waar niet één antwoord op te geven is, want zoveel mensen zoveel meningen. Dus maakte de redactie de keus om producties op inhoudelijke thema’s te categoriseren: wetenschap, onderwijs, studentenleven en campus.
Bleven we wel zitten met één thema dat op meerdere fronten niet makkelijk in te delen is: opinie. EM vindt het belangrijk om een platform te zijn voor discussie en dialoog, voor meningen en gezichtspunten van iedereen binnen de universiteit over alles wat de academie raakt. En dat is nogal wat de laatste jaren.
‘Comment is free, but facts are sacred’
Als journalisten leerden we dat je feiten en meningen gescheiden moet houden in journalistieke producties. De regel staat bovenaan elke code en leidraad over journalistieke mores en beroepsethiek: wees duidelijk over waar de feiten stoppen en de meningen beginnen.
Dit doe je als journalist bijvoorbeeld al simpelweg door aanhalingstekens te zetten rond een citaat in een interview; daar begint iemands persoonlijke verhaal dat feitelijk kan zijn, maar ook een mening kan bevatten en duidelijk toe te schrijven moet zijn aan de persoon die aan het woord is.
Maar bij genres als columns, opiniestukken en ingezonden brieven en ook dit hoofdredactioneel commentaar gebruik je geen aanhalingstekens en voldoet wellicht een bovenkopje ‘opinie’ ook niet altijd.
Dus hoe voldoen we nu aan die belangrijke basisregel die de Britse journalist C.P. Scott begin vorige eeuw al zo mooi verwoordde met de stelling: ‘Comment is free, but facts are sacred’?
Met onze vormgevers kozen we ervoor het onderscheid te maken via de kleur van de producties die dagelijks op de website komen: aardse tinten (noem het oranje en beige) voor alle feitelijke producties, en paars/lila voor alles wat als opiniërend kan worden beschouwd. Zo is de keus van een kleur niet alleen esthetiek maar ook ethiek.
Een lijst met artikelen
-
Make-over voor Erasmus Magazine: nieuwe én toegankelijkere website is live
Gepubliceerd op:-
Campus
-
De redactie
-
Wieneke GunnewegHoofdredacteur
Reacties
Lees verder in Hoofdredactioneel commentaar
-
Erasmus Magazine wenst iedereen aan het einde van het jaar een leeg hoofd, warme handen en een vol hart
Gepubliceerd op:-
Hoofdredactioneel commentaar
-
-
Waarom EM zich dit jaar op deze zes thema’s richt
Gepubliceerd op:-
Hoofdredactioneel commentaar
-
-
Nieuw perspectief
Gepubliceerd op:-
Hoofdredactioneel commentaar
-
Laat een reactie achter