Voedsel- en Warenautoriteit sprak de Erasmus Universiteit aan over rookverbod
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft eind 2024 de Erasmus Universiteit aangesproken op de aanpak van het rookverbod. Het verbod moet duidelijker zichtbaar worden op campus Woudestein. Een boete is niet gegeven, al kan deze nog volgen als bij een volgende inspectie blijkt dat er niet naar de waarschuwing gehandeld is.

Afbeelding door: Eva Gombár-Krishnan
Het rookverbod op campus Woudestein moet duidelijker gecommuniceerd worden, vindt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Deze organisatie inspecteert of onderwijsinstellingen het wettelijke rookverbod goed handhaven. Zelf doet de NVWA geen uitspraken over inspecties of de resultaten daarvan van individuele instellingen, laat de NVWA-woordvoerder weten. Een woordvoerder van de Erasmus Universiteit bevestigt wel dat de NVWA de universiteit eind 2024 heeft aangesproken dat het rookverbod beter gecommuniceerd moet worden.
In 2024 gaf de NVWA elf boetes en vijftien officiële waarschuwingen na in totaal 89 inspecties bij allerlei soorten onderwijsinstellingen. “Om een boete te kunnen opleggen, moet de NVWA in een rapport van bevindingen onderbouwen waarom de overtreding aan de instelling verwijtbaar is”, laat de NVWA-woordvoerder via de mail weten. “Bijvoorbeeld omdat de conciërge langs een roker loopt zonder die aan te spreken. Of als er langere tijd gerookt wordt en niemand de rokers aanspreekt.”
Na een officiële waarschuwing of een boete is er na drie maanden een herinspectie. “Wanneer er alleen naleefhulp is geboden (dan is er dus geen officiële waarschuwing of boete gegeven), volgt er niet per definitie een herinspectie en geldt die termijn niet.” De Erasmus Universiteit kreeg volgens deze richtlijn dus geen officiële waarschuwing.
‘Gezamenlijk verantwoordelijkheid’
Eind 2025 kregen vertegenwoordigers van alle afdelingen en huurders op de campus (zoals horeca) van de Erasmus Universiteit de vraag of zij rokers voortaan willen aanspreken en of zij hun collega’s en medewerkers willen vragen hetzelfde te doen. “Wij willen jullie graag oproepen om gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen in het handhaven van dit rookvrije beleid”, staat in de mail vanuit Real Estate & Facilities (REF). “Wanneer je medewerkers, studenten of bezoekers ziet roken op de campus, vragen wij jullie vriendelijk hen aan te spreken op hun gedrag en hen te herinneren aan ons rookvrije beleid en de wettelijke verplichtingen.”
Een lijst met artikelen
-
Universiteit roept op om rokers aan te spreken, beveiligers sturen rokers niet weg
Gepubliceerd op:-
Campus
-
Sinds 1 augustus 2020 is er een rookverbod bij alle Nederlandse onderwijsinstellingen, ook bij alle locaties van de Erasmus Universiteit. Alle tabaks- en rookproducten inclusief e-sigaretten zijn verboden. Roken mag alleen buiten de blauwe lijnen die rond onderwijslocaties getrokken zijn.
Toch wordt roken binnen de blauwe lijnen nog veel gedaan, blijkt uit een verslag van EM-verslaggever Feba Sukmana. Vapers en rokers worden daar amper op aangesproken, vertellen zij zelf. Als ze al aangesproken worden, dan trekken zij zich daar weinig van aan. “Dit is mijn vaste plek”, vertelde psychologiestudent Baturalp onder de loopbrug tussen de bieb en het Theilgebouw. “Als ik pauze neem tijdens het studeren, kom ik hierheen en steek ik twee sigaretten op.” “Iedereen blijft toch roken, zelfs docenten”, zei zijn studiegenoot.
Het animo om rokers aan te spreken bleek tijdens Sukmana’s rondgang niet groot, zowel onder medewerkers als studenten. Een medewerker van de bieb doet het wel eens als mensen bij de ingang staan. “De rook trekt de bieb in en dat is vervelend voor bezoekers.” IT’er Edwin dacht daar anders over: “Waarom zou ik rokers moeten aanspreken?”, reageerde hij retorisch. “Als de beveiliger ze al niet weg krijgt, waarom zou ik het dan nog willen proberen?” Een student Rechtsgeleerdheid doet het wel vaak. “Ik heb astma en ik vind rokers echt heel vervelend.” Als ze het Sandersgebouw uitloopt, loopt ze vaak door een walm van rook, vertelde ze. “Soms blazen mensen zelfs rook in je gezicht.” Dan kijkt ze hen boos aan en spreekt ze erop aan, zei ze. Maar veel effect heeft het niet, merkte de student.
Geen boetes voor studenten of medewerkers
Boetes uitdelen aan rokende studenten of medewerkers ziet het bestuur van de universiteit niet zitten, laat een woordvoerder weten. “De universiteit kiest bewust niet voor een model met structurele repressieve handhaving of het actief uitschrijven van boetes op individuen. In plaats daarvan ligt de nadruk op preventie, zichtbaarheid en het aanspreken op gedrag. Campusbeveiliging en andere medewerkers spreken mensen aan waar dat passend en mogelijk is, maar het rookverbod is nadrukkelijk ook een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de campusgemeenschap.” De afdeling REF werkt aan het verbeteren van ‘rookverbodsignage, waaronder stickers en andere visuele aanduidingen’. Ook wordt gekeken hoe gedragsbeïnvloeding – ook wel nudging genoemd – kan bijdragen aan betere naleving van het rookverbod.
De redactie
-
Tessa HoflandRedacteur
Reacties
5 reacties
-
Henk de Vries op 22 januari 2026 om 18:41
Al jaren spreek ik regelmatig rokers aan. Ik heb hypergevoelige luchtwegen en de rook dringt soms zelfs door tot de 9e verdieping van het Mandeville-gebouw. Ik heb het CvB suggesties gedaan, zoals betere rookplekken (!) en ook beveiligers gesproken. Zij worden er ook moedeloos van. Omdat er geen sancties zijn heeft het aanspreken geen zin. Eenvoudige sanctie: naam en studienummer noteren (legitimatieplicht!), twee keer volstaan met een waarschuwing en bij de derde keer gedurende het lopende academisch jaar niet meer toelaten tot tentamens. Blijkt de student het volgende jaar een recidivist, dan verwijderen van de univeristeit. Bij medewerkers: opnemen in het personeelsdossier en meenemen bij de jaarlijkse beoordelingen. Ultieme consequentie voor recidivisten: einde dienstverband.
-
Een Niet Roker op 23 januari 2026 om 09:49
Ik ben het hier roerend mee eens. Het moest eens afgelopen zijn met die smerige rokers. Het zijn allemaal een stelletje luie narcisten. Ze weten dondersgoed dat ze niet mogen roken, maar ze doen het toch, omdat de regels voor hen niet gelden. En ik wordt ook hondsdol van dat pappen en nat houden, niet alleen door de Eur, maar bij veel meer instellingen en instituties in Nederland. “De universiteit kiest bewust niet voor een model met structurele repressieve handhaving of het actief uitschrijven van boetes op individuen. In plaats daarvan ligt de nadruk op preventie, zichtbaarheid en het aanspreken op gedrag.” Laat me niet lachen, werkelijk. Nadruk op preventie, zichtbaarheid en het aanspreken op gedrag??!! Dat doen jullie totaal niet! En, zoals het artikel en talloze onderzoeken iedere keer laten zien, werkt het voor geen meter. Ik wordt echt gek van die softe betutteling. Je moet ze gewoon een fixe boete uitdelen a la €100 per keer. En wat jij zegt Henk, bij recidivisme gewoon weigeren bij tentamens. Het moet een keer afgelopen zijn met dat eeuwige en smerige gerook in dit soort openbare plekken.
-
-
Een Niet Roker op 23 januari 2026 om 09:54
Sowieso een vrij interessante gedachte welke drugs je allemaal moet toestaan op de Eur. Haalt men het culturele aspect weg, dan is dat volgens mij vrij arbitrair bepaalt. Waarom mag je geen crack roken, heroïne spuiten, of andere drugs doen op de campus, als roken wel wordt toegestaan en een andere harddrug zoals alcohol zelfs wordt aangemoedigd? Alleen maar omdat het per wet verboden is? Alcohol draagt werkelijk met elke slok bij aan het risico op meerdere soorten kanker, is (zeker voor jongvolwassenen ) erg schadelijk voor het brein, en ga zo maar door.
-
Coen op 26 januari 2026 om 12:02
Aan medewerkers vragen om te handhaven, verstoort de relatie met de andere, rokende, medewerkers. Kwade reacties van rokende medewerkers, waar studenten meer onverschillig of lachend reageren. Op enig moment kun je voor Mandeville (pal voor de ingang) en Sanders (pal voor de ingang) zo’n 4 sigaretten in actie aantreffen.
Breng AUB veel duidelijkere instructies aan (grote tekst, weinig woorden) en zet rookbushokjes neer op plekken waar roken minder hinderlijk is. Zonder dat heeft aanspreken geen enkele zin. Ik ben ermee gestopt.
Reacties zijn gesloten.
Lees verder in Campus
-
Tweede Kamer wil basisbeurs voor wo-master na hbo
Gepubliceerd op:-
Geld
-
Politiek
-
-
Wie is je favoriete vrouwelijke hoogleraar? ‘Zouden er meer moeten zijn’
Gepubliceerd op:Type artikel: Video-
Diversiteit
-
EM TV
-
-
Met of zonder stilteruimte, islamitische studenten wijken uit naar trappenhuizen om te bidden
Gepubliceerd op:-
Campus
-
Josée Haanappel op 22 januari 2026 om 16:35
Hoi,
ik wil graag hierop reageren, voornl over de blauwe lijnen. Ik woon naast het Erasmus MC en er wordt door vele werknemers gerookt. Zij staan allemaal binnen maar vooral ook buiten de blauwe lijnen te roken.
Hiernaast zit het Erasmiaans Gymnasium. Leerlingen roken ook veel buiten de blauwe lijnen.
De consequentie is dat wanneer je op de Rochussenstraat of over de Westzeedijk wandelt in een walm van sigarettenrook terecht komt.
Dus wie beschermt deze Wet eigenlijk, niet de burger (in dit gevoel voetganger).
Ook worden alle peuken op straat gedumpt. Je moet je ogen eens de kost geven op de Westzeedijk. Het is zo smerig en milieu onvriendelijk.
Ik heb zelf ook gerookt en had altijd een mobiel asbakje bij me. Super handig.
Kunnen die witte jassen nog iets van leren.
Hoop niet dat ze op de longafdeling werken.
groet