De kans is groot dat het kabinet woensdag een avondklok aankondigt, in een uiterste poging om de tweede golf van de coronapandemie in te dammen. Na pakweg ’s avonds acht uur zou in principe niemand meer op straat mogen komen.
Disproportioneel
In een persbericht noemt de LSVb een avondklok ‘disproportioneel’. Voorzitter Lyle Muns: “Het water staat jongeren aan de lippen. Steeds vaker kloppen studenten bij ons aan met klachten variërend van lusteloosheid tot sombere gevoelens. Met een avondklok zou het laatste beetje vrijheid hen ook nog eens worden afgenomen.”
De vakbond noemt de avondklok ook niet effectief. Muns: “Het is nu al bijna onmogelijk om de huidige maatregelen te handhaven. Als de politie dan ook nog moet zorgen dat iedereen ’s avonds binnen blijft zitten, is er minder capaciteit beschikbaar om echte excessen aan te pakken.” Als je de Britse virusvariant wilt tegenhouden, kun je beter het vliegverkeer inperken, meent hij.
Geen harde conclusies
Het Interstedelijk Studenten Overleg begrijpt de zorgen van de LSVb, zeker wat betreft het welzijn van studenten. Maar over de avondklok wil het ISO geen harde conclusies trekken. “Als mensen die er verstand van hebben besluiten dat een avondklok noodzakelijk is voor de bestrijding van het virus, wie zijn wij dan om het beter te weten?”, zegt ISO-voorzitter Dahran Çoban. “Ik ga niet op de stoel zitten van het Outbreak Management Team.”
Wel wil ze, net als de LSVb, dat het fysieke onderwijs zoveel mogelijk doorgaat. Sneltesten en het inhuren van externe les- en tentamenruimtes kunnen daar wat het ISO betreft aan bijdragen. “En als er een avondklok komt, moeten studenten wel naar college kunnen gaan.”
Het OMT is op dit moment op de stoel gaan zitten van onze bestuurder. Het kabinet kan wellicht niet worden kwalijk genomen dat ze vertrouwen op deskundigen. Deze deskundigen in kwestie zijn ongetwijfeld kundig op hun kleine stukje vakgebied maar hebben werkelijk absoluut geen verstand van cijfers en statistiek. Er wordt hier gegoocheld met grote getallen, allerlei metingen en grafieken zijn slecht onderbouwd en zitten vol met meetfouten weten statistici. Er zijn op dit moment alleen maar dalende cijfers te zien. Er zijn ongeveer 2000 mensen opgenomen waarvan ongeveer 500 op de IC”s en zij zijn voornamelijk 80 + of obees. Dit kun je vinden, inmiddels goed verstopt, dat wel, op de site van het rivm zelf. De zogenaamde Britse variant is niet 70 % besmettelijke, maar 30%. Maatregelen die andere landen nemen zijn er velen ,naast soms een avondklok,daarom kan niet beweerd worden dat eeventuele daling van cijfers gevolg zijn van een avondklok.Gezonde mensen zeker wel ziek worden maar belanden niet op de ic. Gezond blijven doe je door te bewegen en je rondje te rennen na een dag online les. Wij zijn met 17 miljoen mensen in dit land.Zelf werk ik als psycholoog met jongeren in de ggz en ik maak mij grote zorgen over de schade die deze maatregelen aanrichten bij jonge mensen. Maatregelen die vrijheid van mensen zodanig inperken dat er grote psychische schade optreedt, met name bij jongeren, zijn erger dan de kwaal. Ik denk dat jongeren in beweging moeten komen. En wel nu.Ik sluit mij aan
Reageren niet meer mogelijk.