Oeps, peer review vergeten
Het artikel dat Don Poldermans, wetenschapsfraudeur en voormalig hoogleraar en internist van het Erasmus MC, verantwoordelijk houdt voor de dood van duizenden hartpatiënten, is voorlopig teruggetrokken. Het was nog niet door andere wetenschappers beoordeeld.
Europese hartpatiënten zijn jarenlang in gevaar gebracht doordat ze onterecht bètablokkers kregen voor een operatie, concludeerden twee wetenschappers vorige week in het European Heart Journal. Maar amper twee dagen later verdween het artikel van de website. Een redacteur zou vergeten zijn dat het nog door de peer review moest, meldt de blog Retraction Watch.
De richtlijn die in het artikel onder vuur lag, is opgesteld onder leiding van Don Poldermans. Maar eind 2011 kwam aan het licht dat hij in een aantal wetenschappelijke publicaties fraude heeft gepleegd. Ook het onderzoek naar bètablokkers bleek te zijn gebaseerd op ondeugdelijke patiëntengegevens.
Het teruggetrokken artikel wordt nu beoordeeld door vakgenoten. “We willen op geen enkele manier op hun conclusie vooruitlopen”, benadrukt het European Heart Journal. HOP
Meest gelezen
-
Waarom Philip Hans Franses in portemonnees liet kijken bij de bouwmarkt
Gepubliceerd op:-
Eureka!
-
-
Tien jaar AVG: inzage in je persoonsgegevens is nog geen routineklus voor de EUR
Gepubliceerd op:-
Privacy
-
-
RTL: Meer dan de helft van de masterscripties bevat teksten van AI
Gepubliceerd op:-
Kunstmatige intelligentie
-
Onderwijs
-
Reacties
Reacties zijn gesloten.
Meer Wetenschap
-
Waarom Philip Hans Franses in portemonnees liet kijken bij de bouwmarkt
Gepubliceerd op:-
Eureka!
-
-
Nobelprijs voor onderzoek naar ‘stabilisering’ van de economie
Gepubliceerd op:-
Wetenschap
-
-
Porno in het Paviljoen: vanilleseks is favoriet onder kijkers
Gepubliceerd op:-
Lezing
-
Wetenschap
-