Van der Duijn Schouten is ook interim-decaan bij de Erasmus School of Economics (ESE). Voor de periode van drie maanden zal hij beide decanaten combineren. Het College van Bestuur (CvB) heeft Van der Duijn Schouten gevraagd om op 1 september een advies uit te brengen over de toekomst van ESHCC.
Over welke ‘wenselijke vervolgstappen’ dit gaat, is niet duidelijk. Het CvB heeft afgelopen vrijdag het fusieplan voor de ESHCC en Erasmus School of Social and Behavioural Studies (ESSB) ingetrokken. Op diezelfde dag werd bekend dat het CvB een onderzoek start naar de cultuur binnen de ESHCC. Er waren ‘duidelijke signalen van spanningen en verdeeldheid’ binnengekomen bij het universiteitsbestuur. Zo zeiden twaalf leden van de wetenschappelijke staf van Geschiedenis vorige week het vertrouwen op in de afdelingshoofden van de faculteit.
Van der Duijn Schouten was tot oktober 2017 interim-decaan van de Erasmus School of Philosophy. Eerder was de emeritus hoogleraar Mathematische besliskunde Rector Magnificus van Tilburg University en de Vrije Universiteit Amsterdam.
Ik moest op de corporate EUR-website over deze benoeming lezen, ver voordat het met ons, de werknemers van ESHCC, was gedeeld. Nou ligt dat geheel in lijn met de wijze waarop dit College steeds met (of lees: zonder) ons heeft gecommuniceerd en opgetreden. Maar het meest zorgelijk is dat de berichtgeving over ESHCC vanuit Erasmus Magazine deze ondermijning van de staf door het College van Bestuur volledig rechtvaardight. Dat doet het door mee te gaan in het ongenoegen van “twelve angry men” bij de afdeling Geschiedenis, en door dat ongenoegen te gebruiken als olie in de “Wie is de Mol?”-motor. Door het in berichtgeving over de “plagiaataffaire” te hebben, in plaats van degelijk onderzoek te doen naar hoe het toch mogelijk is dat de toekomst van een faculteit wat ons College van Bestuur betreft mocht komen uit de koker van een interim-bestuurder wiens wetenschappelijke (en dus ook bestuurlijke) credentials een kaartenhuis blijken, verzaakt EM haar belangrijke functie de echte machthebbers tot rekenschap te dwingen. In plaats daarvan komt het College er nu mee weg een ‘externe’ partij (laat me raden, vast een van de “Big 5”) aan te wijzen die met publiek geld (en dus het geld dat aan onderwijs en onderzoek besteed zou kunnen worden) het echte probleem vooral niet gaat onderzoeken. Kortom, EM: versta je journalistieke vak!
Reageren niet meer mogelijk.